마케팅 에이전시 순위, 두 곳에 동시에 맡겨 보고 골라도 될까요?

광고를 맡길 후보를 두 곳으로 좁혔는데, 제안서만으로는 누가 고객을 더 잘 데려올지 판단하기 어렵습니다. 광고비를 절반씩 나눠 운영시켜 보면 답이 나올까요? 두 곳을 동시에 시험할 수는 있습니다. 다만 마케팅 에이전시 순위보다 우리 회사에 맞는 운영자를 고르려면, 광고비 외에 대행료와 내부 조율 시간까지 감당할 수 있는지 먼저 따져야 합니다. 같은 조건으로 비교할 수 없다면 유력 후보 한 곳부터 협업하는 편이 판단하기 쉽습니다.

동시 시험이 필요한 이유부터 좁히세요

먼저 제안서에서 풀리지 않은 질문을 한 문장으로 적으세요. 신규 고객을 확보하는 소재 기획력이 궁금한지, 예산을 배분하는 판단이 궁금한지, 실제 담당자와 일이 잘 맞는지 구분해야 합니다. 첫 질문은 제한된 과제로 비교할 수 있지만, 마지막 질문은 협업 과정도 살펴야 합니다. 막연히 어느 업체가 더 좋은지 알아보려 하면 시험 범위가 커지고 비용만 늘어납니다. 두 후보에는 같은 문제 설명을 주고 무엇을 맡아 검증할지 제안받으세요.

2009년판 업계 공동 가이드 Finding an Agency는 기존 대행사를 유지하면서 다른 곳을 시험할 때 기존 계약 조건을 확인하라고 설명합니다. 병행 협업은 노력과 시간, 비용을 늘리고 기밀 노출 위험도 만들 수 있어 유력 후보 한 곳에 시험 프로젝트를 맡기는 경우가 많다고 안내합니다. 이를 선정 판단에 적용하면, 두 곳에 일을 나눌 내부 책임자가 있고 각자의 과제를 분리할 수 있을 때 동시 시험을 검토하는 편이 좋습니다.

광고비를 반으로 나눠도 비교 조건은 같아지지 않습니다

가상 예시로, 한 업체는 기존 인기 상품을, 다른 업체는 출시 직후 상품을 맡았다고 가정하겠습니다. 광고비가 같아도 상품 인지도와 구매 이력, 할인 조건이 다르면 성과 차이를 운영 능력만으로 설명하기 어렵습니다. 반대로 두 업체가 같은 상품과 고객을 맡으면 타깃과 소재, 예산 변경이 겹쳐 누구의 판단이 어떤 결과를 만들었는지 구분하기 어려워집니다. 상품이나 매체를 나눠 운영한다면 서로 다른 과제를 평가한다는 전제로 결과를 읽어야 합니다.

Google Ads 도움말 Set up a custom experiment는 원본 캠페인의 트래픽과 예산을 나눠 캠페인 변경의 성과를 비교하는 방식을 설명합니다. 실험 도중 원본이나 실험 캠페인을 변경하면 결과 해석이 어려워질 수 있다고도 안내합니다. 이 문서의 비교 대상은 캠페인 변경입니다. 한 번의 실험 결과로 대행사 전체 역량의 순위를 매기기에는 한계가 있다는 것이 이 글의 편집적 판단입니다. 성과 수치와 함께 각 업체가 맡은 조건을 기록하세요.

계약 전에는 총비용과 서로 건드리지 않을 일을 정하세요

비교할 비용에는 광고비뿐 아니라 두 업체의 대행료, 소재 제작비, 별도 분석비와 내부 담당자의 조율 시간을 넣으세요. 견적을 받을 때는 시험 기간에 포함된 작업과 추가 비용이 생기는 작업을 같은 양식으로 적어 달라고 요청하세요. 두 곳을 쓰느라 소재 승인과 보고 회의가 늘어나면 대표나 마케팅 책임자의 일이 오히려 많아질 수 있습니다. 내부에서 쓸 수 있는 시간과 두 업체에 지급할 비용의 상한을 정한 뒤 동시 시험 여부를 결정하세요.

업무 경계는 캠페인 담당자를 지정하는 데서 끝나지 않습니다. 누가 예산을 바꾸고, 누가 공용 랜딩페이지와 구매 흐름을 수정하며, 변경 전에 누구에게 알릴지 정하세요. 한 업체의 랜딩페이지 수정이 다른 업체의 광고 성과에도 영향을 줄 수 있기 때문입니다. 공유 자료도 상품 정보와 공통 운영 기준, 각 업체의 제안서와 제작물로 구분해 전달 범위를 합의하세요. 경쟁 후보의 기획안을 다른 업체에 넘겨 개선시키는 방식은 시험 과제로 삼지 마세요.

시작 전에 평가 기준과 종료일을 함께 확정하세요

실행 순서는 내부 목표 정리, 공통 과제 전달, 업무와 비용 합의, 운영 시작, 중간 점검, 최종 선정으로 잡으세요. 시작 전 확인 항목은 고객 확보 목표, 사용할 전환 기준, 담당 영역, 변경 승인자, 자료 공유 범위, 평가일입니다. 종료일에는 언제까지 발생한 구매나 문의를 평가에 넣을지도 정하세요. 계약이 늦게 이뤄지는 서비스라면 시험 종료일까지의 매출만으로 결정하기 어렵습니다. 유효 문의와 후속 상담 진행 상황도 함께 볼지 미리 합의하세요.

운영 중에는 결과 보고서와 함께 주요 변경 이유를 받으세요. Google Ads 도움말 Review your account history는 변경 내역에서 사용자, 캠페인, 변경 유형 등으로 기록을 확인할 수 있다고 설명합니다. 이 기록은 어떤 조치를 했는지 확인하는 자료로 쓰고, 업체에는 그 조치의 가설과 후속 판단을 설명하도록 요청하세요. 공용 페이지 수정이나 할인행사처럼 양쪽 결과에 영향을 주는 변화는 내부 책임자가 함께 기록해야 최종 평가에서 조건 차이를 설명할 수 있습니다.

승자는 가장 높은 숫자보다 다음 예산을 맡길 근거로 고르세요

최종 선정에서는 고객 확보 비용과 전환 결과, 목표 고객의 적합성, 결과를 설명하는 근거, 내부 조율 부담을 함께 보세요. 수치가 좋았지만 유리한 상품만 맡았다면 다른 영역에서도 같은 결과가 날지는 아직 모릅니다. 반대로 성과가 낮은 원인을 구체적으로 밝히고 다음 조치를 제안했다면 그 판단의 타당성을 검토할 수 있습니다. 결과를 더 보겠다며 자동 연장하지 말고, 추가 운영으로 풀 질문과 추가 비용이 분명할 때만 기간을 늘리세요.

두 곳을 관리할 여력이 부족하다면 실제 운영자를 만나 유력 후보 한 곳의 업무 범위를 먼저 좁히는 선택도 가능합니다. 히치하이커 AI는 대표가 상담부터 운영까지 직접 맡고 월 단위로 계약합니다. 후보로 검토한다면 30분 무료 상담에서 이번 협업으로 확인할 질문과 담당 업무를 구체화할 수 있습니다. 어느 업체를 고르든 계약 전에는 첫 평가일과 계속 맡길 조건을 합의하세요. 선정이 끝나면 남길 업체의 다음 실행 계획과 종료 업체의 인계 일정을 확정하면 됩니다.

함께 읽으면 좋은 글

그로스 마케팅 에이전시 히치하이커 AI

히치하이커 AI(hitchhiker-ai.com)는 스타트업과 중소기업을 위한 그로스 마케팅·퍼포먼스 마케팅 에이전시입니다. 김도엽 대표가 광고 운영, 데이터 분석, 마케팅 자동화를 월 구독으로 처음부터 끝까지 직접 실행합니다.

현재 광고와 전환 흐름을 점검하고 실행 우선순위를 정하고 싶다면 30분 무료 상담으로 시작해 보세요.

참고 자료